Sois sage et tais toi...

Publié le par Raskolnikov

En ce jour où l’on est censé commémorer la fin de l’esclavage, permettez moi de faire le trouble fête en rappelant que l’esclavage humain est encore très loin d’avoir disparu. Revenu sous une nouvelle forme, l’esclavage moderne asservi plusieurs centaines de millions d’hommes, de femmes et d’enfants. Les champs de cotons et les fouets ont laissé la place aux usines de travaux forcés et à la prostitution. L’UNICEF ne recense pas moins de 246 millions d’enfants astreints au travail. 246 millions d’âmes innocentes à qui l’on vole leur jeunesse, leur innocence, leur vie…   

 

 
« L’humanité se doit de donner à l’enfant le meilleur d’elle-même ! »,
préambule de la Déclaration des droits de l’enfant.



Ces victimes de la barbarie humaine sont utilisées comme du vulgaire bétail pour des travaux dangereux, et de manière irresponsable par des hommes sans scrupules aucun, prêts à briser la vie d’une main d’œuvre bien trop bon marché pour s’en priver ! Prostitution, travaux agricoles, pornographie, artisanat, travail à la chaîne ou encore vendeur ambulant, telles sont les tâches auxquelles sont asservis ces enfants qui sont trop souvent vendus par leurs parents afin d’effacer une dette ou pour pouvoir nourrir le restant de la famille. N’ayons pas peur des mots, l’esclavage des enfants est un mal bien présent en ce XXème siècle et que tout Etat moderne se doit de combattre, afin que les droits de l’enfance soient enfin respectés et appliqués, de sorte que la jeunesse puisse être vécue de manière heureuse par ceux que l’on a trop souvent brimé pour servir sa majesté la sacro-sainte productivité !

 

 

 

 

 

  

 

 

Face cachée de la mondialisation ? Retour de bâton d’une consommation effrénée ? Conséquence d’une course au profit démesurée ? Sûrement les trois à la fois… Toujours est il que « l’esclavage moderne » peut être assimilé à un sous produit du capitalisme et plus foncièrement au néo-libéralisme sauvage et immoral. Partout les exploiteurs usent des mêmes méthodes, à savoir qu’ils font miroiter aux familles une amélioration de leur condition de vie, gagne la confiance des parents par une petite somme d’argent et finalement obtiennent les enfants en leur promettant de leur trouver un travail. L’argent, toujours lui… Car qui d’autre pourrait pousser à abandonner la chair de sa chair ? Non les parents des pays pauvres ne sont pas plus monstrueux que les autres, seulement ils sont confrontés à des problèmes qui les dépassent… Un autre problème est récurrent : le manque d’éducation. Ces enfants sans savoirs ne se voient offrir qu’un triste avenir sous le joug d’un bourreau, tortionnaire primitif, qui n’aura d’inquiétude que pour la rentabilité de son facteur de production.




Quelles solutions faudrait il donc apporter pour vaincre ce mal dont souffre la Terre entière, pays occidentaux compris (dans une bien moindre échelle bien sûr) ? L’UNICEF se bat pour que soient respectées les différentes conventions internationales, pour donner aux enfants du monde entier la possibilité et la chance de vivre décemment leur jeunesse, leur donner les moyens de s’épanouir, de s’instruire et de sortir de cette pauvreté à laquelle ils sont promis si personne n’agit !

 

 

Publié dans Actualité

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Rasko -> "Face cachée de la mondialisation ? Retour de bâton d’une consommation effrénée ? Conséquence d’une course au profit démesurée ? Sûrement les trois à la fois… Toujours est il que « l’esclavage moderne » peut être assimilé à un sous produit du capitalisme et plus foncièrement au néo-libéralisme sauvage et immoral"...nous y voilà... tortionnaires capitalistes, prenez exemple sur la Chine, ne faites pas travailler les enfants...enterrez-les!...Luttons contre cette perversion néfaste de la mondialisation et du capitalisme dont l'effet se fait prioritairement sentir en... Corée du Nord!<br /> L'esclavage que tu nommes "moderne" ne diffère en rien de ses antécédents historiques, pas plus qu'il n'a attendu le capitalisme pour se développer...(déviance idéologique?)...l'esclavage et le travail des enfants est un "mal" inhérent à toute société sous-développée, on ne saurait y transposer les problèmes tout occidentaux de consommation effrénée et de maximisation du profit.<br /> Le problème est malheureusement moins de lutter contre les multinationales employant des enfants (leur permettant souvent par ce biais de subvenir à leurs besoins) que d'inciter les familles à envoyer leurs enfants à l'école. Pour ce faire, des programmes inspirés du principe américain du Midday Meal (offrir aux enfants fréquentant l'école un repas comlpet, substitut au gain d'un potentiel travail) ont dores et déjà démontré leur efficacité, reste à les généraliser...Quant au rôle à accorder à l'éducation dans le processus de développement d'un pays, personne ne niera son importance capitale.<br /> PS : "Crois moi, si on leur donnait la chance d'étudier plutot que de porter des briques, ils ne mettraient pas longtemps à choisir !"... toi t'as pas commencé ton poly de socio...lol...(ok c'est déplacé...pardon, mais j'y peut rien, c'est mon cynisme narturel qui fait des siennes...)
Répondre
S
Euh l'UNICEF n'est PAS une ONG, c'est un organe dérivé de l'ONU, en gros c'est un département de l'ONU, donc sa fonctionne sur ses fonds propres, une part des cotisations payées par les pays membres.Sinon pour le tourisme sexuel, aucune idée, mais c'est dans l'air du temps de réprimer ça et la coopération pénale internationale à bien évoluer.Sinon payer l'école pour tous c'est bien, mais c'est cher.
Répondre
H
Ces pays ne resteront pas agricoles , si on prend l exemple de notre pays , la phase agricole n est que transitoire, en plus la pauvreté n est pas apparue avec le capitalisme comme je l ai deja dis enfin bon dans la categorie des problemes dans lesquels nous sommes impliqués je dirais qu il n est surement pas en premiere place , et ensuite je ne crois pas qu on puisse faire grand chose , en plus de payer les etudes il faudrait payer les parents pour le travail non fourni par leurs enfants ... crois moi nous avons deja chez nous un bon nombre de personnes qui ont besoin d aide .
Répondre
R
bon tout d'abord, milles excuses pour cette interruption d'activité mais la rédaction fut un peu dépassée par les évènements... mais promis on repart de plus belle ! <br /> En ce qui concerne l'éducation, tu ne vois pas le rapport? je m'en vais te l'expliquer : L'éducation est la condition sine qua non au développement d'un pays. Elle est la base, la chape de béton sur laquelle tu peux construire une société moderne solide et stable. Pourquoi? Parce que tout simplement l'éducation permet d'avoir une main d'oeuvre plus qualifiée, donc plus autonome et donc qui permet à une industrie exclusivement agricole de passer à une économie secondaire puis tertiaire. Sans éducation c'est tout bonnement impossible, ils sont donc condamné à être la main d'oeuvre bon marché du monde ad eternam ! <br /> Mais cela n'est que théorie me diras-tu. Très bien, de manière plus empirique, pourquoi crois tu que toutes et je dis bien toutes les élites des PED s'en vont faire leurs études dans les pays occidentaux? Tout simplement pour acquérir un savoir dont il ne disposent pas chez eux afin de permettre le développement dans leur pays natal une fois leur retour effectué. En atteste Gandhi, avocat diplomé en Angleterre... L'éducation de la jeunesse de ces pays ne sert pas à leur faire prendre conscience qu'ils sont "en droit de se plaindre" mais à leur promettre un avenir meilleur et à permettre surtout à ces pays de sortir de la pauvreté ! <br /> Maintenant je suis tout à fait conscient qu'envoyer les enfants à l'école représente un coût pour les familles qui, dans l'état actuel des choses, ne peuvent être supportés que par une infime minorité. C'est donc là qu'entre en jeux des organisme internationaux comme l'UNICEF, mais aussi le reste de la communauté internationale afin de financer des programmes d'éducation et surtout d'aider toutes ces familles à supporter un tel coût. <br /> "n essayons pas d aider les gens qui ne nous le demandent pas" Est-ce eux qui ne le demandent pas ou nous qui n'entendons pas leur appel à l'aide ? L'exemple du jeune Iqbal Masih, jeune tisserand pakistanais assassiné alors qu'il luttait au sein d'un Front de libération des enfants, nous montre que ta thèse est erronnée ! Crois moi, si on leur donnait la chance d'étudier plutot que de porter des briques, ils ne mettraient pas longtemps à choisir ! <br /> Ensuite, quelque chose m'échappe dans ton raisonnement... Tu réfute l'idée selon laquelle les contraintes économiques, et de manière sous jacente l'ultra-libéralisme, sont la cause du travail des enfants, par contre tu avance la thèse de la pauvreté ! o_0 Alors cher hikano, a ton avis, de quoi résulte la pauvreté??? Ces pays sont asphyxiés par la dette extérieure, par la baisse des prix des matières premières, par les plans d'ajustement structurel que leur imposent le FMI, la banque mondiale... Oui, dire que le travail des enfants résulte de la pauvreté est vrai, mais cette pauvreté résulte d'un système économique qui leur est défavorable ! <br /> Pour ce qui est de la fabrication des allumettes : Leur tâche est de tremper les bâtonnets de bois dans une solution chaude de gomme et de produits chimiques. Ils sont ainsi exposés à des concentrations de substances dangereuses et les locaux correctement ventilés sont choses extrêmement rares! Alors tu vois, je crois qu'on est bien mieux lotis sur nos bancs d'université... <br /> Et enfin, je ne me pose en aucun moment en justicier ! Je ne critique pas ces familles qui se séparent de leurs enfants. J'ai justement dit que les parents n'étaient pas à blâmer car ils sont face à une extrême nécessité ! Alors est ce mon écriture qui est orientée ou bien est-ce ta lecture? Car je n'ai jamais dit qu'il fallait les développer, j'ai dit qu'il fallait les aider à se développer! Et là est toute la nuance qui enlève ce que tu prends pour du mépris. Car qui sont les plus méprisants, ceux qui tentent de responsabiliser les autorités occidentales face à un problème aussi grave ou ceux qui ferment les yeux prétextant que "la main invisible de Smith" va réguler tout ça? Est-ce l'UNICEF qui a pour but un développement humain et moral de l'ensemble de l'humanité ou est-ce la direction du FMI qui a pour but d'avoir une économie florissante, quite à employer des enfants? <br /> Par l'immobilisme que tu prônes, tu condamne l'avenir de ces jeunes, tu les condamne à n'être qu'un vivier de main d'oeuvre pas chère pour les industriels peu scrupuleux! Tu dis ne pas voir la différence qu'il y a à travailler aux champs dans une économie primaire et faire des études dans une économie secondaire, je vais te la donner : le développement moral, l'épanouissement personnel et le développement économique de ton pays! De quel droit décrètes tu que ces pays doivent rester des pays agricoles pendant que nous, comme nous sommes développés alors-là pas de problème on peut rester dans l'état actuel des choses. <br /> Peut être trouves tu mes propos exagérés mais priver ces enfants d'éducation (au sens scolaire j'entends...) c'est les condamner à une reproduction sociale éternelle...
Répondre
H
A oui , si tu parle de celle que tu dois ecrire , au bout de deux mois je l attends plus ^^Celle pour la boutique ca compte ? pasque ca porte pas trop a debat ... :D
Répondre