Quand les ânes chassent les éléphants !

Ils l’ont fait ! Après 6 ans d’une politique républicaine détestable, les démocrates américains ont repris le pouvoir au congrès. C’est la première fois depuis 12 ans qu’ils décrochent la majorité à la fois à la chambre des représentants et également au Sénat. Surfant sur le bourbier irakien, la corruption et la situation économique le parti du clan Clinton a réussi la performance non négligeable d’enlever 229 sièges sur 435 (53%) à la chambre des représentants, 51 sièges de sénateurs sur les 100 possibles et 28 gouverneurs sur les 50 Etats.

Quelles conséquences aura ce scrutin ? Premièrement, d’un point de vue constitutionnel, G. W. Bush va être contraint à une cohabitation qui me paraît peu compatible avec son caractère… Lui qui avait déjà du mal à entendre le congrès alors même qu’il portait ses couleurs, je le vois assez mal remettre fondamentalement en cause ses méthodes de travail. Deuxièmement, cela va-t-il infléchir la politique républicaine ? Là encore j’ai quelques doutes… En effet, selon différents éminents politologues américains, les démocrates ont gagné grâce à leur conservatisme… Etrange paradoxe n’est ce pas ? Pourtant, c’est bien les prises de positions en faveur d’une baisse de la fiscalité et contre l’avortement qui auraient fait triompher les démocrates. Le vote sanction était donc contre Bush et son parti plutôt que contre ses valeurs… Troisièmement, conséquence directe du rôle de l’Irak dans la défaite républicaine, l’éviction de Donald Rumsfeld du Secrétariat à la défense. L’artisan principal du désastre irakien paie ici son inconscience et son obstination. Le « lame duck » (canard boîteux) qui limoge l’ami Donald… rien ne va plus au pays de Mickey !

Enfin, cela va mettre les démocrates dans les bons rails pour les présidentielles de 2008. A noter, la confirmation du statut de leader de Mme la sénatrice Clinton réélue largement pour l’Etat de New York et l’émergence de Mme Nancy Pelosi, première femme élue présidente de la chambre des représentants. Après Angela Merkel et Michelle Bachelet dans leurs pays respectifs, être une femme en politique en ce moment semble représenter un avantage plus que certain… Voilà qui devrait ravir notre Miss "j’ai jamais rien compris aux relations internationales"… >_<

Bien sûr, comme tout bon européen un brin cultivé je me réjouis de cette défaite des républicains, mais, à mon sens, il importe de minimiser la ferveur qui a secoué le vieux continent. A entendre les médias, la victoire des démocrates va bouleverser le monde ! Fini l’ « impérialisme » américain, fini le libéralisme à outrance, fini la peine de mort et vive les USA pacifiques, écologiques, soucieux des inégalités, charitables et végétariens… Ma foi, j’ai bien peur que l’Europe idéalise un peu trop ces braves démocrates ! Car c’est bien Bill Clinton qui refusa de signer les accords de Kyoto et Hillary quant à elle, était favorable à une intervention armée des troupes américaines en Irak. Les démocrates c’est moins pire que les républicains… mais pas beaucoup mieux !



Il m’apparaît toutefois que cette victoire des démocrates reste quelque chose de positif en beaucoup de points : éthique, consensualité, ouverture d’esprit… Les démocrates veulent conduire leur pays « vers une nouvelle direction », on ne peut qu’approuver, reste à le vérifier dans les faits…