Crash-test # 1 Ségolène Royal

Amis lecteurs, en cette période de campagne électorale, nous vous proposons une série de crash-tests qui visent à jeter un regard critique et documenté sur chacun des candidats à la présidence de la République. Bénéficiant d'une avance substancielle dans les sondages, c'est Ségolène Royal qui fera la première les frais de ce bilan hebdomadaire, complet et sans concession...

Pierre Bourdieu a dit d’elle :

 « Elle était à l'ENA, elle s'est posée la question, est-ce que je suis de droite ou de gauche en terme de plan de carrière »
 « Elle a un habitus, une manière d’être et de parler qui vous dit qu’elle est de droite, même si elle tient des propos de gauche. »

Dans la bouche de n’importe qui d’autre, cette remarque assassine aurait pu passer pour de la malveillance, mais prononcée par l’un des pères fondateurs de la Sociologie, figure de proue de la pensée de gauche de la seconde moitié du XXème siècle, elle revêt une toute autre signification. Comment un homme qui a voué sa vie à l’analyse des comportements sociaux et à la lutte contre le néo-libéralisme aurait-il pu se méprendre sur l’engagement de Ségolène Royal, membre du parti socialiste? Si l’engagement humaniste de Pierre Bourdieu, de la guerre d’Algérie à sa mort en 2002 est au dessus de tout soupçon, il n’en va pas de même pour Marie-Ségolène Royal... Qui est-elle vraiment ? Quelles sont ses valeurs ? Quelles sont ses chances d’être élues à l’investiture suprême ? Autant de questions auxquelles se propose de répondre ce premier et sanglant crash-test.

Marie-Ségolène Royal, parcours d’une femme au bon endroit au bon moment.

 Licenciée d’histoire, diplômée de Sciences-po en 1978, sortie 95^ème (sur une centaine) de la promotion Voltaire de l’ENA en 1980, Marie-Ségolène Royal ne fait pas de vagues pendant ses années étudiantes. A l’ENA elle fait la rencontre de François Hollande, président de l’UNEF sciences-po et président du comité de soutien des étudiants d’HEC à François Mitterrand. Il est difficile de déterminer quel rôle joua ce dernier dans la « prise de conscience socialiste » de Ségolène Royal, toujours est-il que celle-ci se rallie à François Mitterrand à la veille de son élection en 1981.

En 1983, elle lance l’opération « Overlord » et est parachutée au dessus de la Normandie, elle atterrit au conseil municipal de Trouville-sur-mer dont elle démissionne 3 ans plus tard (elle n’est intervenue que 8 fois en conseil >_<) En 1988, elle refait son paquetage et s’envole pour les Deux-Sèvres où elle est élue député de Saint-Maixent-l’Ecole, commentant son élection elle déclare « Pour un parachutage, l’atterrissage est réussi »  ...
Par la suite, elle occupera des postes ministériels de second plan (ministre de l’environnement de 1982 à 1983, ministre déléguée à l’enseignement, puis à la famille, à l’enfance et aux personnes handicapées de 1997 à 2002).
En 2004, et pour ceux qui l’ignorerait encore, elle est élue présidente du Conseil Régional de Poitou-Charentes.

Jugée autoritaire voire psychorigide par nombre de ses collaborateurs, Ségolène Royal ne peut justifier que d’une carrière politique de second plan. Si ce ne sont pas ses états de service ni son sens du contact humain qui l’ont propulsé sur le devant de la scène politique, d’où lui vient alors cette popularité miraculeuse (à défaut, sans doute, d’être méritée) ?

 
En fait, il semblerait que la Ségomania prenne source dans l’entreprise scabreuse de « politique comparée » menée il y a moins d’un an par les media français. Alors qu’ Hillary Clinton se posait comme candidate démocrate à la succession de G.W.Bush et que Michelle Bachelet était élue triomphalement à la tête du Chili, la presse n’a rien trouvé de mieux à faire que chercher coûte que coûte la femme politique française qui incarnerait au mieux ce renouveau féminin social-démocrate. L’attention s’est alors tout naturellement portée sur Ségolène Royal, à la cinquantaine bien conservée et au regard franc et maternel.

Et les idées dans tout ça ?

 En fait, il faut rendre à Ségolène Royal cette justice, qu’elle a été propulsé sur le devant de la scène en partie à son insu... dans les premiers temps en tous cas, car aujourd’hui elle semble assumer pleinement sa place de favorite à l’élection présidentielle et en vient également à assumer des positions discutablement social-démocrates. Si elle a consenti du bout des lèvres à voir figurer le mariage homosexuel au projet socialiste, alors qu’elle y est fondamentalement hostile « la famille, c’est un père et une mère », elle n’hésite pas à partir en campagne contre le port du string O_o ou contre les 35 heures. Rappelons que l’abaissement du temps de travail instauré par le gouvernement Jospin a permis la création de 200,000 emplois selon le MEDEF et de 350,000 selon l’INSEE. Mais c’est la proposition d’instaurer des jurys populaires pour contrôler l’action des élus qui marque le mieux son manque d’expérience/ de compétence administrative (allez demander à quinze clampins tirés au sort de vérifier l’application stricte du code des marchés publics par leur conseil général). Sans parler de l’emploi d’un jet privé, révélé par le Canard Enchaîné, pour se rendre d’un meeting à l’autre, alors même qu’elle se veut à la pointe du combat environnemental et que ses concurrents se déplacent modestement dans le bus affrété par le PS…

Pourtant, à strictement parler, ces considérations font-elles de Ségolène Royal une mauvaise candidate ? Probablement pas. En fait, la candidate à l’investiture socialiste est au coeur d’une « prophétie auto-réalisatrice » ; c’est parce que les français sont convaincus qu’elle peut remporter l’élection présidentielle qu’elle est précisément en train de la remporter. Mais que le doute s’instille, que les sympathisants prennent conscience qu’elle n’est peut-être pas la mieux qualifiée pour mettre en échec la droite, et elle s’écroulera aussi vite qu’elle arrivée, précisément parce que sa popularité se fonde sur la confiance qu’elle semble inspirer aux français.

 Verdict

Programme :                           15/20
Un programme solide, celui de la gauche, quelques bonnes idées comme la tutelle des allocations familiales ou l’encadrement des délinquants.

Convictions politiques :          8/20
Une femme conservatrice vaguement traditionaliste à qui l’on veut faire tenir un discours progressiste... peu convaincant

Aptitude au débat :              9/20
Manque de spontanéité, peur de la confrontation, voix désagréable... Ségolène manque cruellement de charisme

Popularité :                             18/20
Une pôle position dans les sondages, timidement contestée par Nicolas Sarkozy

Moyenne générale :                12,5
Candidate peu convaincante faute de convictions mais qui a toutes ses chances tant qu’elle bénéficie de la confiance des français.