Comme vous l’aurez sûrement remarqué, notre blog connaît un passage à vide depuis quelques temps… En effet, le rythme de nos post a largement décéléré. Ne vous inquiétez pas ce n’est uniquement dû qu’à nos examens de fin d’année et non à une quelconque baisse de motivation ou d’inspiration. Hé oui, les administrateur de laminutesuisse ne sont encore que d’humbles étudiants et il se trouve qu’ils sont en pleine période d’examens !  Vous comprendrez donc que nous avons donc beaucoup moins de temps à consacrer à l’élaboration d’articles.


Tout cela pour vous dire que notre blog continuera sa morne croisière pendant encore une à deux semaines… MAIS, (et c’est là que cela devient intéressant pour vous) si vous cultivez secrètement l’envie d’écrire un article sur un thème qui vous intéresse particulièrement et dont vous aimeriez débattre, n’hésitez plus et lancez vous !!! Vous n’aurez qu’à nous envoyer vos articles et après relecture nous les publierons volontiers. Tous les thèmes sont abordables : politique, économie, pamphlet, humour, lettre ouverte ou bien sûr l’actualité…


Nous vous demandons juste que vos articles soient dans la limite du correct (la provocation est bien sûr acceptée mais évitez tout texte négationniste, raciste ou qu’on serait en droit de juger inacceptable !), qu’ils soient correctement orthographiés et… intéressants !


Alors récapitulons la manœuvre : un thème vous intéresse, vous écrivez un article dessus, vous nous l’envoyez (vous n’avez qu’à cliquer sur «contact» tout en bas de la page d’accueil et nous copier/coller votre article…), on le publie et tout le monde débat… Ainsi, point de temps morts et peut être que quelques talents secrets se révèleront parmi notre lectorat… Et qui sait, peut-être vous verrez vous proposer un emploi en CPE pour laminutesuisse^Ó ! 

 La Rédaction.

A un an des élections présidentielles, les programmes s’affûtent, les candidats tentent de se démarquer et les bilans commencent à se tirer…  C’est donc l’occasion de faire le bilan de l’UMP après 4 (longues) années passées au pouvoir. Je vous propose donc de nous pencher sur les 3 points majeurs sur lesquels la droite avait axé son programme : l’insécurité, le chômage et l’économie.

Premièrement, au problème de la sécurité la droite croyait avoir trouvé le remède miracle : la multiplication exponentielle du nombre de policiers. Malheureusement, après une période illusoire on peut dire que c’est un échec ! Crise des banlieues ou ré-augmentation de la violence sont autant d’illustrations de la stérilité d’une solution aussi simpliste que dénuée de réflexion. Malheureusement pour lui, Mr Sarkozy ne semble pas avoir compris que la violence et la criminalité naissaient bien souvent dans la précarité et dans la perte d’espoir en une société sans perspectives d’avenir… et qu’un agent de la paix n’est pas mère Thérèsa !


Il me faut tout de même admettre qu’une réflexion aussi socialiste a déjà montré ses faiblesses lors du gouvernement Jospin. Il est en effet complètement chimérique de croire qu’une crise telle que celle connue dans nos banlieues il y a 7 mois est le seul résultat d’une politique autoritaire de 4 ans… J’admets que la gauche n’avait pas été efficace sur ce sujet et que ça avait d’ailleurs coûté l’Elysée à Jospin. Pourtant, avoir coupé les crédits aux associations des quartiers difficiles afin d’accroître celui de la police n’était en rien une solution satisfaisante à long terme ! Tout au plus, une vile manœuvre afin d’arranger des statistiques pour améliorer sa popularité ! Alors certes la police avait besoin d’augmenter ses effectifs, certes il n’était pas normal que les forces de l’ordre ne puissent plus agir sur certains quartiers mais de là à tenter de transformer la France en un pays totalitaire il y a un pas… Toujours est-il qu’aujourd’hui les chiffres sont là : la criminalité contre les personnes a augmentée de plus de 4%.



Deuxièmement, le chômage… Et la encore que constate t’on ? Une baisse… clap clap clap les chiffres sont unanimes, vraiment, messieurs les libéraux, je vous tire mon chapeau ! Non sérieusement ! Le taux de chômage est passé de 9,9% en 2004 à 9,8% en 2005 ! Sonnez clairons raisonnez musette ce gouvernement est salvateur ! Mais à quel prix ? Travail précaire, contrats à durée déterminée, apparition des travailleurs pauvres… quel coût social pour si peu… Car si on regarde les chiffres de plus près on constate que le chômage était de 8,8% de la population active en 2002... >_<   Une nouvelle fois, l’UMP a travaillée sur le court terme ! Car dans leur logique bien libérale, Villepin et sa bande sont partis du principe que l’Homme doit servir l’économie… et non l’inverse ! Mais c’est oublier ce que nous a appris l’Histoire… En effet, l’Homme occidental n’a jamais fait bon ménage avec l’asservissement économique et une telle précarisation du travail ne pourra faire long feu…



Et enfin, l’économie… Si comme moi, vous suivez un peu l’actualité dans les médias, vous n’avez pu rater le sympathique Thierry Breton se gargariser d’une réduction « historique » du déficit français ! Une fois encore les chiffres jouent en leur faveur… le déficit de la France est repassé sous la barre des 3% du PIB national. Seulement, sans vouloir brimer l’ardeur de l’ancien directeur de France Télécom, cette réduction n’est que poudre aux yeux… Vraiment, la droite aura eu des idées florissantes durant ce quinquennat, on a vu la hausse irréfléchie des effectifs de la police, la braderie de la force de travail, laissez moi vous présenter la dernière méthode forte de l’UMP : la dilapidation du patrimoine français ! Durant son bref séjour à Bercy, Sarkozy aura pris soin de vendre une partie de l’or de la banque de France. Vendre ? Ah oui mais attendez, quitte à se séparer de l’or français autant le vendre quand le cours du précieux métal est au plus bas ! Attendre un an de plus, histoire que la conjoncture et les cours battent des records auraient été trop pénible à ces messieurs…


Deuxième tour de passe-passe : la vente des locaux détenus par l’Etat. A l’heure où la France, et principalement Paris, subie une crise du logement, il aurait peut-être était plus utile (et plus rentable pour l’Etat) de mettre ces bâtiments en location… Et enfin, mon coup d’éclat préféré : la privatisation ! Ah oui mais là encore, pas question de faire marcher ses méninges… trouver une solution intelligente ne satisferait pas l’électorat UMP. Alors, le mignon Thierry Breton a vendu… les autoroutes !!! La vente des autoroutes rapportera 11 milliards d’euros à l’Etat alors que les bénéfices auraient rapportées 35 à 40 milliards d’ici à 2020. Autoroutes qui, accessoirement, avaient été financée par les sous du brave contribuable et dont les bénéfices finiront dans les poches… d’un patron quelconque ! Pourquoi s’embêter avec quelque chose qui rapporte de l’argent à l’Etat ?!?



Seulement voilà, tout ce gâchis représente une sacrée rentrée d’argent, influençant forcément les chiffres… La réduction du déficit est donc purement illusoire et ce dernier se creusera encore bien davantage maintenant que les caisses de l’Etat français sont sevrées des bénéfices que rapportaient ces entreprises et qu’aucune solution durable n’a été trouvée.


Alors à un an des présidentielles, ils ont beau jeu, ces ministres hypocrites, à défiler chez Claire Chazal tous les dimanche soirs pour présenter des chiffres tous plus probants les uns que les autres. Il n’empêche que dans les faits concrets, la politique de l’UMP aura été un vrai désastre ! Une braderie organisée de tout ce que la France possédait de plus rentable… Une politique rentable à court terme mais désastreuse à long terme… Mais que je suis bête, pourquoi penser à l’avenir alors que les élections présidentielles - la quête du graal sarkozienne – ne sont que dans un an ? Du moment que les chiffres jouent en leur faveur tout va bien… Seulement à l’heure des bilans, messieurs les libéraux, vous n’êtes bon qu’à déposer le votre !

En ces périodes de graves troubles sur l’échiquier politique français, en ces périodes où l’ego de nos élus l’emporte sur leurs fonctions premières, où leurs aspirations personnelles prennent le pas sur les intérêts de la France, où les présidentiables se livrent une guerre fratricide au sein même de leur famille politique, où la chiraquie semble définitivement et immanquablement condamnée - entraînant inéluctablement dans sa chute le gaullisme –, la V^ème République vit-elle ses derniers soubresauts ? Beaucoup de gens n’ont de cesse de critiquer la V^ème  et ses institutions, son fonctionnement et finalement le fait qu’elle ait été taillée sur mesure pour et par le Général de Gaulle et non pour un fonctionnement universel et pleinement démocratique. Car le président de la République est plus assimilable à un monarque intouchable qu’à un citoyen élu par ses pairs pour les représenter.



Oui, mais me direz-vous, il est toujours plus facile de critiquer lorsqu’on se trouve pépère dans son fauteuil… C’est pour cela qu’aujourd’hui, tadindin bimboum, je voudrais vous présenter comment fonctionne le pouvoir exécutif en Suisse. Loin d’être inefficace, l’exécutif collégial helvète propose une alternative pertinente à la souveraineté toute puissante du locataire du palais de l’Elysée. Alors franchissons les Alpes pour étudier de plus près ce système unique en son genre.


Tout d’abord, vous devez savoir que les Suisses n’ont pas une seule personne qui règne sur l’exécutif mais 7 braves gars qui prennent l’apéro ensemble une fois par semaine et qui discutent des différentes mesures à prendre autour d’un bon verre de fendant ! Nous appellerons donc ce petit conciliabule par son nom : le Conseil Fédéral. Oui mais voilà, toute l’originalité de la chose réside dans le fait que ces 7 gaillards ne sont pas amis… non non loin de là ! Les Suisses appliquent ce qu’ils appellent la « formule magique » (au risque de décevoir les groopies d’Harry Potter, cela n’a rien de magique…). En fait, la constitution du Conseil fédéral se présente comme étant le reflet de l’équilibre des forces en présence au Parlement. Ce qui fait que le dit conseil est constitué par 2 conseilleurs socialistes, deux conseillers radicaux (notre droite), deux conseillers UDC (notre extrême droite mais sans le négationnisme), un conseiller PDC (trait pour trait notre UDF).



« Mais alors ce doit être une réelle cacophonie ??? Chacun va essayer de tirer la couverture pour lui seul ! » me direz-vous… Et bien non ! En fait, les conseillers fédéraux possèdent chacun un ministère (qu’on appelle département) : affaires étrangères – intérieur - justice et police - défense et sport – finances – économie – environnement, transports, communication et énergie (tout ça dans le même... ^^). Le fonctionnement est collégial, c'est-à-dire que chaque conseiller propose un projet de loi pour son département, ce projet est débattu au sein du Conseil Fédéral et il doit être adopté à la majorité. A partir du moment où le projet de loi est adopté, TOUS les conseillers doivent défendre d’une seule et même voix ce projet, quelques soient leurs idéaux ou leur avis personnel sur le sujet ! Ainsi, loin des querelles intestines françaises, la Suisse connaît une réelle unité gouvernementale !



Mais revenons sur la caractéristique la plus importante de ce conseil : sa diversité. Car c’est bien elle qui fait la force du Conseil Fédéral. En effet, cette pluralité des opinions politiques oblige :

 -         1°) au débat

-         2°) à la mesure

-         3°) à des concession de la part de toutes les parties